Divagações sobre "American Psycho".

Esse texto contém spoilers!

Assisti ao filme “Psicopata Americano” ontem e ainda estou tentando digerir a história.

Como de costume, assim que terminei de assistir à obra (3 da manhã), fiquei olhando pra tela do computador com cara de boba e pensando sobre o que eu tinha acabado de ver, ruminando os detalhes e essas coisas. Depois disso, fui procurar opiniões a respeito do filme e ver com quais delas meu ponto de vista se encaixava. O fato é que todas as “resenhas” e análises que li falavam basicamente sobre a mesma coisa: a presença da crítica sobre o consumismo exacerbado e individualismo, além da ótima atuação de Bale e que DiCaprio tinha desistido do papel. E só. Isso não me bastou e as questões a respeito do filme em minha mente só faziam crescer.

Já eram quase 4 da manhã quando me peguei pensando que todos os personagens (os amigos do Patrick, o policial, exceto sua secretária) poderiam muito bem ser fruto da sua imaginação. Por que não? O cara era um psicopata, no final das contas. Poderia criar todos aqueles “amigos” a partir de pequenos fragmentos de sua própria pessoa e isso justificaria o fato de todos eles serem muito parecidos, usarem as mesmas grifes e apresentarem o cartão de “vice-presidente”. O policial, no entanto, poderia representar seu grito interno de socorro, o único fio que o segurava à sanidade que se esvaia, um resquício de ordem/lei dentro da conturbação interior que o sufocava. Porque como seria possível ele (o policial) sacar o exato CD que era o mesmo que Patrick deixara tocando enquanto matava Paul? Quanto à secretária, acredito que ela pode ter existido de verdade na obra, pois era uma personagem “diferente”. Não fazia parte daquele mundinho fútil e de competições. Li algumas críticas insinuando que ele não a matou por esse motivo, mas na cena em que ele iria cometer o homicídio, seu telefone toca repentinamente e ele fica visivelmente atordoado. Acredito que nesse momento ele “despertou” de uma espécie de transe e se deu conta de que aquilo não acabaria bem, tanto que permitiu que ela fugisse.

E os crimes que ele cometeu? Teriam sido de verdade? Pois na cena em que ele sai arrastando seu colega Paul (que acabou de levar machadadas até a morte) enrolado em um saco de dormir, o rastro de sangue o persegue por um tempo e depois simplesmente some. Misteriosamente. Teria sido um outro transe? Apenas a imaginação de protagonista realizando seus desejos mais profundos figurativamente? Aliás, ainda enquanto colocava o corpo no porta-malas de um táxi, um outro “colega de trabalho” aparece e a única pergunta que ele faz é sobre o saco de dormir. Aí entro em dúvida: a indiferença por parte dos personagens “secundários” seria a representação de egoísmo, futilidade? Ou teriam eles sido fruto da imaginação doentia de Patrick?

De forma geral, eu costumo gostar de psicopatas e caras maníacos (na ficção, que fique claro). Exemplos: estou lendo “Lolita” e Humbert Humbert roubou meu coração com a forma como ele sabe escolher perfeitamente as palavras que usar e suas descrições impecáveis. Dr. Lecter dispensa comentários. Jack, d’O Iluminado (se encaixa aqui?) é encantadoramente assustador. Mas Patrick não conseguiu me conquistar. Apesar dos rituais de beleza que me fizeram ficar hipnotizada por minutos a fio, os banhos (!!), as séries de exercícios e o seu charme, eu achei-o descontrolado por vezes e psicopatas inseguros não fazem o meu tipo.

momentos

Terminei essa "análise" com mais dúvidas do que tinha e poucas respostas, mas de forma geral filmes assim é que vale a pena serem assistidos: aquelem que explodem o seu cérebro (sdds Clube da Luta) e te deixam com ressaca cultural. 

E vocês, já assistiram? Comentem aí!